四街道市議会 2022-12-08 12月08日－03号
現に次期ごみ処理施設の用地が吉岡にあるということと、そこで汚染土問題が発生しているということで、そこの問題でも解決をしなければならないというところがございますけれども、また今あらゆる可能性を探ってございますが、仮に吉岡にそのままということになった場合はそこに施設が建つわけですし、広域的な対応になった場合におきましても、今他市町村などで視察をしたり研究をしたりしておりますけれども、やはり積替え中継施設
現に次期ごみ処理施設の用地が吉岡にあるということと、そこで汚染土問題が発生しているということで、そこの問題でも解決をしなければならないというところがございますけれども、また今あらゆる可能性を探ってございますが、仮に吉岡にそのままということになった場合はそこに施設が建つわけですし、広域的な対応になった場合におきましても、今他市町村などで視察をしたり研究をしたりしておりますけれども、やはり積替え中継施設
56: ◯建設環境部長 中継施設の計画についてですが、現在計画中の中継施設は、可燃ごみの大型車への積替え機能のほかに、自己搬入の受付施設、それと資源ごみのストックヤード機能などを想定しております。資源ごみの処理を行いますマテリアルリサイクル施設の併設は、現在、予定はしておりません。 57: ◯安田美由貴議員 それでは、中継施設の運営形態はどのようになるのか、年度内に決まるんでしょうか。
本件について指導を行っている千葉県東葛飾地域振興事務所へ確認したところ、土地を利用する事業者は、当該地において、自社が受注した解体工事に伴う産業廃棄物の積替え、保管を実施しているとのことです。 ウについてお答えします。 当該地については、令和４年６月３日に農業委員会を経由して通報があったため、手賀沼課職員が現地を確認しました。
恐らく漏れ伝わって、市長とも前に話した話だと、銚子市と旭市は中継施設でやらないで、積替えでやるか直接搬入かと。だけれども、組合議会に対して何ら報告がないわけですよね。ないですよね、我々議員に対しては。こんな状態で来年の３月には完成して、４月から運用を開始すると。あと３か月足らずですよ。それはちょっとまずいんじゃないかと思うんですよね。
広域ごみ処理施設に係る中継施設整備基本計画を見ると、構成３市から発生する可燃ごみ、不燃ごみ、粗大ごみ及び資源ごみを新たに整備する広域ごみ処理施設へ効率よく搬入するため、一時貯留及び積替え機能を持った中継施設の整備をすることになっております。 そこで伺います。中継施設については、それぞれの自治体で１か所確保することになっていますが、本市の中継施設の計画はどうなっているのか伺います。
③さらに、残土の積替えについては産廃としての対応をすべきと思いますので、これの条例の整備についてもお答えください。 ④産廃、残土等に対しては、岐阜県御嵩町の例もあります。市長の政治姿勢がかなり結果を左右していると思われます。現在の市長の業者との付き合いは、更に執行部の取り組む体制にも影響が出てくると思われます。執行部が一丸となって取り組む体制づくり等市民が納得いく姿勢をお示しください。